Cornell案件震动纽约！州长支持修改性侵法律，“自愿醉酒漏洞”或被关闭
纽约州有关性侵和“同意”的法律可能迎来重大修改。康奈尔大学（Cornell University）一宗发生于2024年的涉嫌集体性侵案件近期重新受到全美关注，也把纽约州法律中长期存在争议的所谓“自愿醉酒漏洞”再次推到公众面前。
案件中的前康奈尔大学女学生在法院文件中以“Jane Doe”身份出现。她在近期提起的民事诉讼中指控，2024年10月，她在康奈尔大学Chi Phi兄弟会住所内遭多名男子性侵。
相关指控目前仍处于调查和司法程序之中，部分被指控人员的律师已经否认相关指控，因此在法院作出裁决前，不应将民事诉讼中的指控视为已经证实的犯罪事实。
这起案件之所以引发纽约州法律层面的巨大争议，一个重要原因是纽约现行法律对于“醉酒后是否具有同意能力”的规定。
根据现行法律，如果一个人是在不知情或非自愿情况下被他人下药，导致无法表达同意，法律已有相应规定。
但是，如果当事人主动饮酒或使用某些物质，之后醉酒程度严重到无法作出有效决定，检方在依据现行法律提起部分性犯罪指控时可能面临更高的法律门槛。
这一问题被支持修改法律的人士称为纽约州性侵法律中的“voluntary intoxication loophole”，也就是“自愿醉酒漏洞”。
Cornell案件重新引起关注后，纽约州多名议员、检察官、性侵幸存者及权益组织要求修改相关法律。
目前受到关注的提案包括S10632/A101等相关立法。支持者希望明确规定：一个人是否主动饮酒或摄入其他物质，不应该成为判断其是否因严重醉酒而失去同意能力的决定性因素。
换句话说，改革重点并不是规定“喝酒之后就不能同意发生性行为”，而是要解决一个更具体的问题：
如果一个人已经醉到实际上无法作出或表达有效同意，法律是否应该因为酒精或药物最初是其自愿摄入，就给予不同处理？
纽约州参议院近年来已经多次通过类似改革方案，但相关提案一直未能在州众议院完成立法程序。
Cornell案件曝光后，情况开始出现变化。
纽约州众议院议长Carl Heastie已经要求一组议员研究相关法律，并计划在年底前提出建议。州议员预计将在明年1月新一届立法会期开始后讨论相关改革。
纽约州长Kathy Hochul也已经公开表示支持关闭这一法律缺口，并表示将与州议会合作修改现行法律。
Hochul表示，如果一个人已经醉到无法同意发生性行为，那么其最初是否自愿喝酒或使用相关物质，不应该成为关键区别。
与此同时，对于具体如何修改法律仍存在争议。
部分刑事辩护法律界人士担心，如果新法律对“严重醉酒”“无法同意”等标准定义不够明确，可能造成证据认定及正当程序方面的问题。因此未来州议会讨论的重点之一，将是如何在保护性侵受害者与确保刑事案件证明标准之间制定更加明确的法律界线。
Cornell案件本身目前也已经重新进入调查阶段。
纽约州长Hochul已经任命纽约州总检察长Letitia James担任特别检察官，负责对相关案件进行独立调查，并在符合法律条件的情况下决定是否采取进一步刑事行动。
因此，这起案件现在已经不仅是一宗大学校园性侵争议，也可能直接推动纽约州修改实行多年的性侵相关法律。
如果相关改革最终获得州议会通过并由州长签署，未来纽约州处理涉及严重醉酒当事人的性侵案件时，检方可以使用的法律标准可能发生重要变化。
页:
[1]